MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...i.nde satış elemanı olarak çalıştığı dönemde bölgedeki bakkal ve marketlere peşin olarak tekel ürünü satıp parasını tahsil etmiş olmasına rağmen parayı şirkete intikal etmeyerek yaklaşık 25.000 TL civarında katılan şirketi zarara uğratarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, dosya kapsamında katılanın iddiası dışında başka bir delilin bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, iddianamede adı geçen ve dosyadaki mutabakat evraklarında borcu kabul etmedikleri gözüken müşterilerin dinlenerek sanıktan mal alıp almadıklarının, almış ise ödemeyi ne şekilde yaptıklarının sorulması ve ellerinde bulunan belgelerin dosya arasına alınması, akabinde belirtilen kişilerle ilgili katılan şirketin kayıtlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy