MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri, Cumhuriyet savcısı ile şikayetçi ... vekili tarafından; yine aynı kişiler hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ayrıca ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Şikayetçi ...’in ağabeyi ile sanıklardan ....’in, olay günü Mardin Kızıltepe’de kavga ettikleri ve iki aile arasında önceye dayalı ve devam eden bir husumetin bulunduğu, daha sonra sanık ...’in, Urfa ili Ceylanpınar ilçesine bağlı Han köyünde bulunan ikametine diğer sanık ve aynı zamanda babası olan ... ile birlikte döndükleri, bu sırada evlerinin önünden geçtikleri şikayetçilere hakaret ettikleri ve tartışma sırasında şikayetçi ..’a ait konutun camını kırdıkları ve yine suça sürüklenen çocuğun attığı taş nedeniyle kırılan cam parçalarında ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının iddia edildiği olayda;
1-Şikâyetçi ... tarafından suça sürüklenen çocuk .... ile sanıklar ..., ... ve .. haklarında hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikâyetçi ...’in 17.01.2011 tarihinde istinabe yoluyla alınan ifadesinde, davaya katılmak istemediğini belirtmesi nedeniyle katılan sıfatını almadığı gibi ...’e yönelik mala zarar verme suçundan açılan davaya da katılma ve temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ...,.... ve .. haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk .... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı kasten yaralama ve 6545 sayılı Kanun ile değişik 152/1-a. maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 14.07.2010 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmekle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak haklarındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy