MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Galericilik yapan sanıktan plakalı kamyon satın alan katılanın, borcu karşılığında sanığa 35 adet her biri 1.000 TL'lik senetler ile oğluna ait taksiyi verdiği, ayrıca satın alınan plakalı kamyon ile katılanın adına daha önceden tescil olunan plakalı kamyon üzerine sanığın alacağının teminatı olması amacıyla sanık lehine rehin şerhi koydurulduğu, katılanın senetlerden 31 adedini ödemesine rağmen geri kalan borcunu ödeyememesi üzerine kamyonların satılıp borcundan mahsup edilmesi amacıyla sanığa teslim ettiği halde sanığın kamyonları teslim aldığını inkar ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için failin ticari bir ilişki içerisinde kendisine iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere rızayla tevdi ve teslim edilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlamasının yeterli olması dikkate alınarak, somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında söz konusu kamyonları teslim almadığını savunmasına karşın, tanık ...'in 24.11.2014 tarihli duruşmadaki sanığın üzerinde haciz olan katılana ait kamyonları icra vasıtasıyla satmak üzere teslim aldığını doğrulayan beyanı, tanık ...'un soruşturma aşamasında verdiği ve yargılama aşamasında doğruladığı 14.12.2006 tarihli, katılanın kamyonları borcuna karşılık sanığa vereceğini söyledikten on gün sonra sanığa ait kamyon galerisinde gördüğüne dair beyanı, benzer şekilde tanık 'ın 14.12.2006 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanı ile katılanın borcunu ödeyemediği için araçları teslim ettiğine dair ifadesi ve yine katılanın oğlu olan tanık 'ın aşamalarda değişmeyen istikrarlı ifadeleri ile katılanın kamyonları satılması amacıyla sanığa teslim ettiğini doğrulamış olması karşısında, sanığın üzerine atılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, söz konusu kamyonları parçalayıp sattığına dair delil bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy