MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a)Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53, 58 ve 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53 ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... tarafından; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından her iki sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/14 Esas numaralı dosyasının 2018/18 olarak yazılması şeklindeki maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ve sanıkların arkadaş oldukları, birlikte alkol aldıkları sırada sanık ...'ın katılanın sarhoş olmasından yararlanarak 02/02/2011 düzenleme, 02/06/2011 vade tarihli, 15.000 TL bedelli, borçlusu katılan, alacaklısı sanık ... olan sahte bonoyu düzenleyip katılana imzalattığı, daha sonra ciro ederek verdiği diğer sanık ... tarafından katılan aleyhine icra takibinde bulunulduğu, bu suretle sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar ve katılan beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy