MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık ... müdafii olarak duruşmalara katılmayan ve vekaletnamesi de bulunmayan Av. Nurullah Aksarı'nın sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİ,
2-Sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.