MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 43/1, 168/1, 62, 52, 50/1-a ile 245/1, 43/1, 168/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereğince mahkûmiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın mağdurun işyerinde muhasebe sorumlusu olarak çalıştığı dönemde mağdurun kredi kartının şifresini bir şekilde öğrenip kendi hesabına para aktardığı, yine tahsil ettiği bir kısım parayı şirket hesaplarına geçirmeyip mal edindiği olayda, sanığın kısmi ikrarı, mağdur ve tanık beyanları ile ilgili bankanın mağdurun hesabından sanığın hesabına para aktarıldığına dair yazısı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçların oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK'nın 245/1 maddesinde öngörülen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan belirlenen 3 yıl temel hapis cezasının aynı kanunun 43/1 maddesi gereğince ¼ oranında artırılması sırasında hesap hatası yapılarak 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/11/12017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy