MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlü hakkında talep edilen uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 503/1, 59 maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu lehe kanun belirlenerek kurulan uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hükümlünün savunması alınmadan karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.