MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 05/06/2015 tarihli hükmü temyiz ettikten sonra, katılanın 20/06/2016 havale tarihli dilekçesiyle sanık lehine şikayetten ve temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, vaki temyizden vazgeçme nedeniyle, bu temyiz talebi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın, hükümden sonra, 20/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, sanığın da sorgusu sırasında hakkında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini beyan ettiği, bu haliyle atılı suç bakımından kovuşturma şartının ortadan kalkmış olduğunun anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy