MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun şeker hastası olduğu, tedavisi kapsamında sağlık kuruluşundan ilaç kullanım raporu yazdırarak düzenli olarak ilaç alması gerektiği, maddi durumunun kötü olması ve sigorta hizmetlerinden yararlanamaması sebebiyle 29/01/2011 tarihinde Fatsa ... Merkezi'ne giderek kendisini sağlık güvencesi bulunan arkadaşı müşteki ... olarak tanıttığı ve 410 sayılı ilaç kullanım raporunu aldığı, bu rapora istinaden yine müşteki ...'ın kimlik bilgileriyle çeşitli sağlık kuruluşlarına giderek yazdırdığı reçetlerle Çatalpınar İlçesinde faaliyet gösteren ...Eczanesinden ilaçlarını aldığı, 2.846.42 TL reçete bedeli, 24.84 TL muayene bedeli olmak üzere toplam 2.871.26 TL kurum zararının oluştuğu, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; kullanılan hilenin basit bir kimlik kontrolüyle ortaya çıkabileceği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamından sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy