MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın internet cafe işletmecisi olduğu dönemde Bağ-Kur kapsamına girmemesi için aslında fiilen hiç çalışmadığı halde gerçeğe aykırı işe giriş bildirgesiyle sanık ...'nün işyerinde 17/08/2010-31/01/2011 ve 16/03/2011-20/09/2011 tarihleri arasında çalışıyormuş gibi SGK'ya bildirimde bulunulduğu, sanıkların bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...'ın, sanık ...'nün iş yerinde fiilen çalıştığına ilişkin istikrarlı sanık savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanları, suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ve kurumun basit bir denetimi ile eylemin ortaya çıkarılması, sanık ...'nun sigorta primlerinin tam ve eksiksiz olarak yatırılmasıyla herhangi bir zararının bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy