MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkete ait olup şoförlüğünü yaptığı ... plaka sayılı çekicinin yakıt deposunun kapak kısmında bulunan ve yakıt hırsızlığını önlemek amacıyla takılan metal süzgeçi parçalayıp, yakıt deposunda bulunan 350 litre mazotu alarak haksız yarar sağladığı ve suça konu aracı katılan şirkete ait otoparka bıraktığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, suça konu araca ilişkin fotoğraflar, katılan şirkete ait 16/01/2013 tarihli mazot listesi ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkemenin mahkumiyet hükmüne ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, olaya ilişkin soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatıyla ifadesine başvurulan ve katılan şirkette bekçilik yapan ...’nin ifadesinde; olay tarihinde gece saat 01:00 sıralarında sanığın, suça konu aracı şirkete ait otoparka getirdiğini ve aracı park ettikten sonra kendisine hiçbir şey söylemeden gittiğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy