MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ..., adına kayıtlı... numaralı telefondan katılan ... yayıncılık şirketini aradığı, şirket çalışanı ...’e Batman’daki ... kırtasiyenin sahibi ... olduğunu söyleyerek kırtasiye malzemesi siparişi verdiği ve suça konu sahte çeki gönderdiği, sipariş verilen malzemeler katılan şirket tarafından ... kargo aracılığıyla kısım kısım Batman’a gönderildiği, kırtasiye malzemelerinin bir bölümü kargo şirketi tarafından sanıklar ... ve ...’a teslim edildiği, teslim fişlerini de sanık ... ’in imzaladığı, bu malzemelerden bir bölümü de kargo araçları ile sanıkların gösterdiği sanıklara ait ... Kırtasiye'ye ait depoya teslim edildiği, katılan şirketin ... kırtasiyeyi işleten ... ile irtibat kurması üzerine ... kırtasiyenin katılan şirketten hiçbir mal sipariş etmediğinin ortaya çıktığı, ...kırtasiyenin sanık ... tarafından kiralanmış olan deposunda yapılan aramada katılan şirket tarafından ... kırtasiye adına gönderilmiş 165 top fotokopi kağıdı ile 400 adet karton dosyanın ele geçirildiğinin iddia edildiği somut olayda; Sanıkların savunmaları katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanıkların beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmayı uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy