MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan Kooperatifin... isimli kişiden alacağına karşılık Mucur İcra Müdürlüğü dosyası üzerinden başlattığı takip sonucunda,...'e ait Kırşehir Ticaret ve Sanayi Odası'na kayıtlı paletli eskavatör cinsi iş makinesine Kırıkkale İcra Müdürlüğünce 02.11.2007 tarihinde fiili haciz uygulanarak tanık...’ya yediemin olarak teslim edildiği, suça konu iş makinesini fiilen elinde bulunduran ve çalıştırmakta olan sanık ...'ın iş makinesini icra satışından kurtarmak amacıyla, diğer sanık ...'in ortağı ve yetkilisi olduğu... Şti.'ne satmış gibi göstererek 10.03.2007 tarihli fatura tanzim ettiği, ayrıca... Şti'nin borçlu olduğu, alacaklısı ...olan 15.03.2007 tanzim ve 15.07.2007 düzenleme tarihli 7.500 TL'lik bononun ise diğer sanık ...'a ciro yoluyla geçmiş gibi gösterdikleri, sanık ...'ın da... Şti. aleyhine elindeki bonoya istinaden 10.12.2007 tarihli ihtiyati haciz kararına istinaden başlattığı icra takibi sonucu aynı tarihte iş makinesinin haczedilmesini sağladığı, haczin temyiz kapsamı dışında kalan icra memuru sanık ... tarafından yapıldığı ve sanık ...'ın talebiyle sanık ...'a yediemin olarak bırakıldığı, katılan kooperatifin başlatmış olduğu ilk icra takibi sonucu alınan satış kararı üzerine 08.08.2008 günü açık artırma yoluyla satış yapılacakken iş makinesinin yerinde olmadığının tespit edilmesi üzerine satış işleminin gerçekleşemediği, böylece sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek icra müdürlüğünü aracı kılıp katılan kooperatif aleyhine haksız menfaat temin edip nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, ticaret sicil kayıtları ve dosya kapsamına göre, alınan bilirkişi raporunda dava konusu menkul malın... Gıda envanterine kayıtlı olduğunun tespiti ayrıca katılan tarafından başlatılan icra takibinin usule aykırılıklar yönünden süresiz şikayet konusu yapılabileceği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanıkların beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, envanter defterinin usule uygun tutulmadığı, demirbaş defterine bakılmadığı ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy