MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik, sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-d, 158/1-j-son, 245/2, 245/3, 204/1, 43,62,52,53. maddeleri ile mahkumiyet, Temyiz İsteminin Reddi
Sanığın dolandırıcılık, sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanma ve sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.1016 tarih ve 1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen dolandırıcılık suçunun TCK'nın 158/1-j-son maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar; sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanma suçunun cezası ise aynı kanunun 245/3. maddesi uyarınca dört yıldan sekiz yıla kadar hapis hapis cezasından ibaret ve tebliğname tarihinin de 28.09.2016 olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy