MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157/1,43/1,62,52/2-4,53,204/1,43/1,62,53 (sahtecilik suçu yönünden 9 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Gıda Dağıtım Limited Şirketi'nin ... Temsilciliği'nde pazarlama elamanı olarak çalıştığı, sanığa, pazarlamak üzere mal teslim edilmesine rağmen, sanığın bu malları piyasada kendisi için satarak parasını uhdesinde tuttuğu, suçun ortaya çıkmasını önlemek için de, bayiilere gerçekte satış yapılmış gibi onları borçlu gösteren sahte senetler tanzim ettiği, senetlerdeki imzaların sanığa ait olduğunun belirlendiği, böylece sanığın, şirkete ait malları satıp parasını uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
Dairemizin 18/11/2013 tarihli 2012/9236 esas-2013/17650 karar sayılı ilamda her ne kadar sanığın eyleminin 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve resmi belgede sahtecilik suçunun adına sahte senet düzenlenen gerçek kişi kadar suç oluştuğu belirtilmiş ise de sanığın, katılan ...Gıda Dağıtım Limited Şirketi'nin temsilcisi olduğu ve bu iş nedeniyle kendisine teslim edilen malları mal edindiği ve sahtecilik suçunun mağdurunun katılan şirket olduğu ve tek mağdura karşı farklı zamanlarda birden fazla sahte senet düzenleyerek suçu işlediği gözetilerek sanığın eylemlerinin zincirleme güveni kötüye kullanma ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy