MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ... Şirketinin bir şubesinde çalıştığı, şubede sigorta poliçeleri kestiği, katılan ile aralarındaki sözlü anlaşmaya binaen poliçe bedellerinin parası iki ay sonra merkez şubeye gönderdiği, katılanca bir kısım poliçe bedellerinden elde edilen paraların gelmediğinin fark edildiği, sanığın poliçeleri kestiği halde bedellerini şirkete vermediği, toplam 42.776,97 TL alacak bakiyesinin olduğu, sanığın söz konusu alacak bakiyesinin sadece 15.000 TL'sinin kendisine ait olduğunu kabul ettiği, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki nitelikte olduğu, zararı gidermek için süre verilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy