MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın önceden tanıdığı fakat uzun yıllardır görüşmediği katılana, kendisini İçişleri Bakanı ...'nun danışmanı olarak tanıtıp kendisini işe aldıracağını söylediği ve telefon numarasını bıraktığı, bir süre sonra katılanın bir yakını olan mağdur ...'nın tayinini çıkartmak amacıyla katılan vasıtası ile iletişime geçtikleri, sanığın tayin işini halletmek için 5000 TL istediği, ancak katılanın çok bulması üzerine 3000 TL'ye anlaştıkları, parayı sanığın hesabına gönderdikleri, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Parayı gönderdiği iddia edilen mağdur ... ve abisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında şikayet ve delillerinin tespit edilmemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, mağdur ... ve parayı katılan ile yatırdığı iddia edilen mağdurun abisinin duruşmaya çağrılarak şikayet ve delillerinin tespiti, ayrıca sanığın hesabına para gönderip göndermedikleri, gönderildi ise miktarının tespit edildikten sonra delillerin takdir edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy