MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Beraat
Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ın 20/10/2014 tarihinde vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği, katılan vekilince beraat eden sanıklar hakkındaki hükümlerin temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında düzenlenen tebliğnamede sanık ... hakkındaki hüküm hakkında görüş bildirilmesine rağmen, bu sanık hakkındaki hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılarak yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın 24941 01 01 1072452 010 02-04 sicil sayılı dosyada işlem gören karayolu yük taşımacılığı mahiyetli işyeri dosyasının bulunduğu, bu işyerinde sanığın yukarıda isimleri yazılı olan sanıkları söz konusu işyerinde çalışmamalarına rağmen işe giriş bildirgesini sahte olarak tanzim edip işçi olarak işe başlatıp sigorta primlerini yatırmadıkları şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından katılan kurumun işe giriş bildirgesini her zaman denetleyebilecek konumda bulunduğu ve yapılan yoklama ile bu durumun fark edildiği, sanıkların katılan kurumun gerçekten çalışılıp çalışılmadığını denetleme imkanını azaltan yahut kaldıran hileli bir davranışlarının bulunmadığı anlaşıldığından sanıkların beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan Sosyal Güvenlik Kurulu Başkanlığı vekilinin sanıkların suçu işlediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklardan ...'in 01/02/2017 tarihinde ve sanık ...'ın 07/07/2017 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında; haklarında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy