MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde yürümekte olan müştekinin arkasından kendisine seslenip" ... isimli bir kızı tanıyor musun? " diye sorup, müştekinin tanımadığını söylemesi üzerine" bu tişörtten başka senin gibi giyen var mı?" dediği, müştekinin cevabı üzerine müştekiye kendisinin giydiği tişörtten giyen birisinin yeğenine sapıklık yaptığını, telefonları arayıp rahatsız ettiğini gösterip teşhis ettireceğini söylediği, beraber yürüyüp ... mahallesine geldiklerinde kendi telefonundan birisini arayarak "... çocuğu bulduk, gel bak." diye söylediği, müştekiye binanın önünde beklemesini aşağıdan kahve sahibinin oğlunu alıp geleceğini belirterek yanından ayrıldığı, bir iki dakika sonra tekrar yanına gelip müştekiden son arama numaralarına bakacağım diyerek cep telefonunu istediği, müştekinin kendisine cep telefonunu verdiği, kendi telefonundan tekrar birisini arayıp " gel çocuk seni bekliyor, dükkanı boş bıraktım." diye söylediği, sokağın aşağısına doğru yürüdüğü, müştekinin cep telefonunu istemesi üzerine cebinden ele geçirilemeyen bir çakı bıçağı çıkartıp bacağına doğru tutarak "sesini çıkartırsan kötü olur, evini biliyorum" diyerek olay yerinden kaçtığı bu suretle yağma suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nın 149/1-a maddesi gereğince kamu davası açıldığı anlaşılmakla,
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy