MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tehdit ve güveni kötüye kullanma suçlarının, sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin CMK'nın "223/2-e" yerine, "223/2-a" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ...’nun katılana ait fabrikada bekçi olarak çalıştığı, sanığın katılana haber vermeksizin işi terk ettiği, fabrikada bulunan elektrik panosu kapaklarının ve içeride bulunan malzemelerin alındığı ayrıca sanık ...'ın da 18/05/2011 günü katılan ... Özdemir'i telefon ile arayarak "sizi Nazilli'de yaşatmayacağım, arabanın plakasını aldım, bizim paralarımızla arabalara biniyorsun" demek suretiyle tehditte bulunduğu ve bu şekilde sanık ...'nun güveni kötüye kullanma suçunu, sanık ...’ın tehdit suçunu işlediği iddia edilen olaylarda; sanıkların savunmaları, katılanların beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine dair katılanların soyut iddiasından başka delilin elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine dair katılanların soyut iddiasından başka delilin elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy