MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1-3, 43/1, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında:
a) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1-3, 43/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda bildirdiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu adresin aynı zamanda sanığın MERNİS adresi olduğu bu nedenle aynı Kanun'un 21. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçene usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve verdiği taktirde temyiz dilekçesi ile birlikte ek tebliğname düzenlenip iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy