MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK' nun 158/1-f, son, 62, 53, 58 ve 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki Cengiz' den aldığı su kazanları karşılığında ekspertiz raporuna göre sahte olduğu anlaşılan suça konu çeki cirolayıp verdiği, müştekinin bankaya çeki tahsil için gittiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın çeki aldığını söylediği kişiye dair kesin bilgi ve beyanda bulunmadığı, bu suretle atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, müşteki ve katılan beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları, fatura ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.