MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 157/1, 62, 52/2-4, 53,157/1, 35/2, 62, 52/2-4, 53, 268/1, 269/2, 62, 53, 109/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık,kişi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/10/2015 tarihli iddianamede, sanığın katılanlara kendisini polis olarak tanıttığı ve hırsızlık sonucu elde edilen altınların evlerinde olduğunu söyleyip korkutarak para ve altınlarını almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy