MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ...’ın.... Sistemleri isimli işyerinin ortağı oldukları, ayrıca sanık ...’ın da ...... Sistemleri isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ...’in sanık ...’a alışveriş yaptıkları işyerlerine teminat olarak vermek üzere çek bulmasını söylediği bunun üzerine sanık ...’ın da aynı iş hanında çaycılık yapan ve aynı zamanda da haricen kombi alım satım işi ile uğraşan sanık ...’e kendilerine çek bulması halinde karşılığında 15 adet kombi vereceğini taahhüt ettiği bu durumu kabullenen sanık ...’in bu hususu diğer sanık ...’e ilettiği sanık ...’ın açık kimliği tespit edilemeyen ve kendi ifadesine göre ... isimli bir şahıstan 15 adet boş çek yaprağı alıp bunları sanık ...’e verdiği sanık ...’in suça konu çekleri bir zarfın içerisine koyarak sanık ...’e gönderdiği, sanıklardan ... ve ...’ın bu çeklerden katılan ... İsteminin ... Bankası ....... şubesi nezdindeki hesabına ilişkin olan iki adedini 25/02/2010 ve 25/03/2010 keşide tarihli olarak 17,650 TL bedelli sanık ...’ın ...Mutfak Mobilya isimli ticarethanesinin emrine,...Malzemeleri Sanayi ve Limited Şirketinin ...Bankas......-İstanbul nezdindeki hesabına ilişkin olan iki adet çeki 30/04/2010 ve 30/05/2010 tanzim tarihli olarak ve 26.800,00'er TL bedelle...Mutfak Mobilya emrine tanzim ettikleri, ..... Sanayi ve Ticaret A.Ş. nin.... Bankası .... şubesi nezdindeki hebasına ilişkin olan bir adet boş çek yaprağını 50.000,00 TL bedelli ve 30/06/2010 keşide tarihli olarak yine ... Mobilya emrine tanzim ederek sanık ...’ın bu beş adet çeki sanık ...’in ortağı ve yetkilisi olduğu ...... Sistemleri Emlak Limited şirketine ciroladığı, sanık ...'in de bu çekleri ...... Limited şirketi adına ciro ederek daha önceden mal aldığı ve bayiliğini yaptığı katılan ... firmasına ciro ederek verdiği sanık ...’ın bu boş çek yapraklarına ...İnşaat Taahhüt Limited Şirketinin .... .....-.... şubesi nezdindeki hebasına ilişkin olan ve sanık ... ile birlikte 25/06/2010 tanzim tarihli ve 19.200,00 TL bedelli olarak ....Mutfak Mobilya emrine tanzim ettikleri çeki katılan müştekiler ... ve ...’a verdiği suç konusu çek tahsil edilmek üzere katılanlar tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun ortaya çıktığı ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ...... şubesi nezdindeki hesabına ilişkin olarak 30/07/2010 keşide tarihli ve 18.600,00 TL bedelli ile yine sanık ... ile birlikte... Mutfak Mobilya emrine sahte keşide edilmiş çekinde sanık ...’ın üzerinde ele geçirildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy