MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri ile mahkumiyet
Sanığa önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması ve adres araştırması yapılmadan doğrudan 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre çıkarılmış olması nedeniyle mahkumiyet hükmünün tebliğine ilişkin 03/10/2012 tarihli tebligat işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle hükümlünün öğrenme üzerine kullanılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mağdur sayısınca iki kez mahkumiyeti yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma nedeni ve sanığın tutuklu kaldığı süre nazara alınarak TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü yada tutuklu bulunmadığı takdirde sanık ...'ın salıverilmesinin temini için ilgili C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy