MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, İzmir Büyükşehir Belediyesi Eshot Genel Müdürlüğü bünyesinde şehiriçi ulaşım hizmetlerinden ücretsiz yararlama amacına yönelik olarak; özürlü olan ablası ... kimlik bilgileri ile ... Mahalle Muhtarlığına başvurup, ablası adına düzenlenmiş ancak üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı örneği ve ikametgah belgesini alarak Ulaşım Kartları Şube Müdürlüğü'ne müraacat ettiği, fakat sahteciliğin belediye görevlilerince fark edilmesi üzerine şüphelinin üst aramasında ayrıca süresi dolmuş olan, üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan kardeşi ... adına düzenlenmiş 60 yaş ücretsiz kartının ele geçirildiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, suça konu sahte belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunduğuna dair hakim incelemesi ve bilirkişi raporu tespiti ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sahte belgelerde iğfal kabiliyeti olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy