Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2016 tarihli ve 2015/12888 soruşturma, 2016/46 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/02/2016 tarihli ve 2016/3366 soruşturma, 2016/185 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2016 tarihli ve 2016/135 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16.06.2016 gün ve 94660652-105-20-3906-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2016 gün ve 2016/262163 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı söylenen hesap numarasına yatırdığı ve paranın şüpheli beyanına göre Denizli ili Denizbank ATM’sinden çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin Denizli ili merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.02.2016 tarih ve 2016/135 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy