MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, imza ve temsil yetkisi bulunmadığı halde, Sistemleri Mühendislik Müteahhitlik Turizm İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Türkiye İş Bankası Şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 11/06/2007 keşide tarihli, 60.000 TL bedel içeren çeki düzenledikten sonra gayrimenkul alımı karşılığında katılana verdiği, çekin ibrazında imzanın şirketi temsile yetkili şahsa ait olmadığı ve ciro silsilesinin bozuk olduğu gerekçesiyle işlem yapılamadığı, bu suretle sanığın haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, icra takip dosyası ile dosya kapsamından sanığın eşine ait şirketin işlerini fiilen yürüttüğü, eşi olan tanık Aylin'in de bu durumu doğruladığı, söz konusu çekin sahte oluşturulduğuna dair herhangi bir delil olmadığı, icra dosyasına herhangi bir itiraz olmadığı ve takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı, katılanın da kabul ettiği üzere sanık ile katılan arasında arsa alışverişine dayanan ticari bir ilişkinin bulunduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy