MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmüne yer verilmiştir.
Katılana ait kredi kartını ve şifresini sanığın 200 TL para çekmek için alıp katılanın rızası dışında 4.644 TL harcadığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde tarifini bulan banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna uyduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy