MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...'ın kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle bu kişi adına bilgisi dışında Telekominikasyon Hizmetleri A.Ş.'ne ait sahte abonelik başvuru formunu düzenleyerek üye yaptığı, daha sonra bu abonelikten dolayı katılan ... aleyhine 192.77 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında uygulanma koşulları bulunmayan TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy