MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan ... ile sanık ...’in kardeş oldukları, katılana ait .... isimli şirkette sanık ...’in vekaletname ile yetkilendirildiği, ancak katılan ile aralarındaki uyuşmazlık nedeniyle katılan tarafından Kuşadası 1. Noterliği kanalıyla 06/09/2004 tarihinde vekaletten azlettiği, azil işleminin sanığa 13/09/2004 tarihinde tebliğ olmasına rağmen sanığın, katılana ait şirket ile herhangi bir alışverişi bulunmayan diğer sanık ...’ın alacaklı olduğu suça konu 100.000 TL bedelli senedi imzalayarak verdiği ve sanık ... tarafından katılana ait şirket aleyhine İzmir 12. İcra Müdürlüğü’nün 2008/11931 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptığı bu şekilde sanıkların iştirak halinde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından suça konu senedin aslının temin edilmemiş olması nedeniyle bilirkişi incelemesi yaptırılamamış olması, yine senedin keşide tarihinin 20/07/2004 olup o tarih itibariyle sanık ...’in şirkette senet düzenleme de dahil olmak üzere yetkisinin bulunması nedeniyle mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçlar yönünden mahkumiyetlerine yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy