MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62/1, 53 ve CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanması
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdura ait cep telefonunu kullanmak amacıyla alan sanığın, mağdurun yanından ayrıldıktan sonra bir daha dönmediğinin iddia edildiği somut olayda, mağdurun, telefonun zilyetliğini devretmemesi nedeniye sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan "hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ihbar sonrasında duruşma açılarak yürütülen yargılama sırasında sanığın, 10/03/2014 havale tarihli dilekçesi ile adresini bildirip, talimat yoluyla ifade vermek istediğini bildirmesine rağmen, sanığın yargılamaya konu suça ilişkin olarak usulüne uygun savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy