MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 207/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...Temizlik Medikal Gıda Kömür Nakliyat Tekstil Kırtasiye Reklam Hizmetleri Pazarlama İthalat İhracaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin sahibi olup, hasta ...'un tedavisinde kullanılan tıbbi malzeme ve iyileştirme gereçlerinin bedellerini Sigorta İl Müdürlüğü... Vezneleri'den almaya yetkili kılındığına dair ...’dan 29/06/2006 tarihinde ... Noterliği'nden vekaletname alıp önce ... Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı Dr. ... 'in imzasını taklit ederek 29/06/2006 tarih ve 2931 protokol nolu reçeteyi sahte olarak düzenlediği ve bu sahte reçeteye göre ...Şirketi 'ne ait 03/07/2006 tarihli ... adına 1 adet diz protezi ve 1 adet Latteral eklem cihazlarının toplam bedeli 3.717,95 YTL yazılı faturayı düzenleyip, bu faturanın bedelini SSK İl Müdürlüğü ... Veznesi'nden tahsil ettiği daha önce dolandırıcılık suçundan verilen hükmün onanması nedeniyle incelenen olayda;sanığın SSK İl Müdürlüğüne hitaben yazılan dilekçe ve eklerindeki belgeler nedeniyle sahtecilik suçunu işlediği sabit olup bu nedenle sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy