(5237 S. K. m. 158)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ...ın, sahtecilik suçundan sanık ...nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...ın ... adına olan sahte kimlik ve sürücü belgesi ibraz ederek araç kiraladığı, diğer sanık ...unda sanık ...ın sahtecilik eylemlerine iştirak ettiği iddia olunan olayda, sanık ...ın eylemlerinin kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan sürücü belgesi ve Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığından nüfus cüzdanı kullanılarak gerçekleştirdiği, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tarifini bulan kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 21.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy