MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Suç vasfı değişikliği ile hırsızlık)
HÜKÜM : Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,temyiz dışı sanık ... ile birlikte şikayetçiye ait fabrikada işçi olarak çalıştıkları,sanık ...'nın fabrika otoparkında olması gereken ... plakalı aracını fabrika içerisine getirdiği, fabrika içerisinde bulunan malzemeleri düzgün bir şekilde aracın bagajına yükleyip üzerini battaniye ile örttüğü, bu esnada kendisini takip eden tanık...'ın olayı şikayetçilere, şikayetçilerin de jandarmaya bildirdiği, olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından sanıkların suçüstü yakalandıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hırsızlık suçunu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy