MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan birisinin kendini emniyet mensubu diğerinin de Cumhuriyet savcısı olarak tanıtarak katılanı telefon ile arayıp adına terör örgütü tarafından sahte hatlar çıkartıldığını, verecekleri hesaba para yatırması halinde failleri bu parayı çekerken yakalayacaklarını söyleyerek katılanın 16.960,00 TL parasını aldıkları şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy