MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; atılı suçlardan beraat
Sanık ... hakkında;
Özel belgede sahtecilik suçundan; ceza verilmesine yer olmadığına
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-d, 35, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın; resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in beraatine ilişkin hükümler ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekilleri; nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili Av. ...'ın, 04/12/2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde; sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz talebi bulunduğu halde tebliğnamede bu suça ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.