MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılana ait... Ticaret isimli işyerinde işçi olarak çalışan sanığın çalıştığı süre içerisinde görevi dahilinde dağıttığı toplam 100 adet... marka tüpün bedeli olan 5.500TL'yi müşterilerden peşin olarak tahsil etmesine rağmen katılana teslim etmeyerek hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; 16.02.2016 tarih 2013/25239E., 2016/1683K. sayılı dairemiz bozma ilamında belirtilen hususlar araştırılıp incelenmeden bozma ilamını etkisiz hale getirecek şekilde ayrıca bozma sonrasında sanığın bozmaya karşı beyanı alınmaksızın hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanığın beyanında atılı suçu inkar etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, katılanın dosyaya ibraz ettiği veresiye defterinde ismi bulunan müşterilerin dinlenip, aldıkları tüplerin karşılığını sanığa nakit olarak verip vermediklerinin tespiti, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı kalmasına, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy