MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2 ve 53.maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu şirkette ustabaşı olarak çalışan sanığın, katılan tarafından işçilere dağıtması için kendisine verilen 3.500 TL parayı çalışma ücreti olarak işçilere dağıtmayıp uhdesinde tuttuğu, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, katılandan işçi alacağı olduğunu ve sanığın kendilerine ait işçi alacaklarını vermediğini ileri süren herhangi bir kişinin bulunmaması karşısında, katılanın, işçilerin her birine ne kadar ücret verileceğini hatırlamadığına dair beyanı da dikkate alınarak, sanığın üzerine atılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy