MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f son, 168/1, 62, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ... adına ...Bankası ...Şubesindeki hesaba kamulaştırma davası nedeniyle 2631,68 TL para yatırıldığı, bunu öğrenen ve sözkonusu parayı almak isteyen sanığın ilk olarak ... adını kullanarak sahte nüfus cüzdanı tanzim ettiği, akabinde borçlusu ..., alacaklısı ... ve cirantaları ..., ..., ... ve ... olan 4.500 TL meblağlı sahte bonoyu düzenleyerek ...İcra Müdürlüğünün 2005/13963 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, bu kapsamda ... sahte ismiyle takibi kesinleştirerek mağdur ...'in ... Bankasında bulunan hesabındaki paraya haciz koydurup icra dairesi kanalıyla 2631,68 TL parayı aldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy