MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, silahla tehdit, kamu görevlisine direnme, hakaret, yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Sanık hakkında;
TCK'nın 265/1-4, 53, 63. maddeleri gereğince TCK'nın 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 53, 63. maddeleri gereğince
TCK'nın 106/2-a, 53, 63. maddeleri gereğince 3 kez
TCK'nın 170/1-c, 53, 63. maddeleri gereğince TCK'nın152/1-a, 53, 63. maddeleri gereğince 2 kez
TCK'nın 125/1-4,53 63. maddeleri gereğince 6136 sayılı kanunun 13/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın kamu malına zarar verme, silahla tehdit, kamu görevlisine direnme, hakaret, yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın elinde silah olduğu halde,....'de bulunan ...camisine giderek camide yatsı ezanı okumayı bekleyen camii imamı Müşteki ...'a kızgın bir şekilde bağırdığı, müştekinin sanığı sakinleştirmeye çalıştığı, bir süre sonra müştekinin sanıktan yatsı ezanı okumak için müsaade istediği sırada, sanığın müştekiye hitaben "bana Kur'an-ı Kerim getirin" dediği müştekinin isteneni yapmasından sonra, onu camii mihrabına silah zoruyla götürüp yanında Kur'an-ı Kerim'i Mihrab'a ters bir şekilde koyduğu, Kur'an-ı Kerim'den bir harf sorduğu müştekinin Kur'an-ı Kerim'i ters koyduğunu bu nedenle okuyamadığını söylediği, sanığın yakınana silah doğrultarak "yok böyle okuyacaksın yoksa seni öldürürüm" dediği ve silahın kurma kolunu çektiği bu sırada tabanca içindeki mermilerin yere düştüğü, müştekinin tekrar şüpheliden ezan okumak için müsaade istediğinde sanık tabancasını müştekiye doğrultarak "gitme ezanı ben okuyacağım" dediği sonra yere düşen mermileri toplamaya başladığı sırada, yerden aldığı mermilerden bir tanesini yalayarak tekrar şarjöre taktığı, ardından "ben okuyacağım" diyerek 1 el duvara ateş ettiği bu sırada müştekinin korkarak minareye çıktığı daha sonra sanığın da müştekinin peşinden elinde silahla minareye çıktığı sırada müştekinin minare kapısını kilitlediği, sanığın minare kapısını kırarak minareye çıktığı, havaya doğru 5-6 el ateş ettiği, daha sonradan minareden inerek kaçtığı; sanığın camiden kaçtıktan sonra elindeki silahla müşteki ...'un iş yerine geldiği katılana hitaben "Ben yukarıdaki caminin yanında sıktım size de sıkacağım siz kimsiniz lan" diyerek elindeki silahla müştekinin ayağının dibine 1 el ateş ettiği ve "seni öldürürüm" dediği, dışarı çıkarak otoparkta 2 el havaya ateş ettiği, olay yerine gelen Jandarma ve polis ekiplerinin sanığın peşine düştükleri sanığa hitaben "Jandarma ve polis ekiplerinin durup silahı bırakmasını" söylediği sanığın durmayarak "yaklaşmayın yoksa kendimi vururum" diyerek yaya olarak kaçtığı, bu sırada ... isimli şahsın polislere hitaben "sanığın ağabeyi olduğunu silahı bırakması için sanığı ikna edebileceğini söylediği ve sanığa yaklaştığı sırada, sanığın sinirlenerek tekrar silahı kafasına dayadığı, abisi ...'e gelmemesini aksi halde kendisini vuracağını söylediği ve kaçmaya başladığı kaçarken trafiği durdurduğu, görevli Polis, Jandarma ve çevrede oluşan kalabalığa hitaben "önce sizi sonra kendimi yakarım yaklaşmayın" dediği olay mahalline yeni ulaşan müşteki ...'a silahını doğrultarak "yaklaşma seni de vururum" dediği bu sırada sanık ...'ın büyük kardeşi müşteki ...'e hitaben ana avrat sinkaflı küfür ettiği, müşteki ...'in kardeşine hitaben "bırak mahkemenin kararı önemli değil silahı bırak köpekliğin önemi yok" dediği sanık ... da buna karşılık müştekiye hitaben "köpek sensin köpek gibi öleceksin" diyerek elindeki silahla müşteki ...'e ateş ettiği ve müştekinin vurulduğu yere düştüğü üzerinden kanlar akmaya başladığı polis memuru müşteki ... işbu katılana yardım etmek için yaklaşmak istediğinde silahını yakınan ...'e doğrultarak "bırak köpek gibi bağıra bağıra can versin eğer yaklaşırsan seni de vururum sende bağıra bağıra ölürsün" dediği, sanığın ateş ettiği mermilerden 2 adedinin olay mahallinde bulunan polis arabasının kaportasına isabet ederek zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
1- Sanık hakkında polis otosuna ateş ederek kamu malına zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, müşteki Ekrem'e yönelik silahla tehdit, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında cami duvarına ateş ederek minare kapısına zarar vererek kamu malına zarar verme, katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve hakaret, katılan ...'ya yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
a- Katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve hakaret suçları yönünden, sanığın suçlamayı kabul etmediği, katılanın ise hazırlık aşamasındaki beyanında sanığın kendisine tehdit ve hakaret içeren sözler söylediğini ifade ettiği, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise sanığın kendisine hiçbir söz söylemediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, katılanın beyanları arasında çelişkinin giderilerek, sanığın katılana tehdit ve hakaret içerikli hangi sözleri söylediğinin tespit edilmesi, çelişkinin giderilerek sanığın tehdit içerikli sözler söylediğinin tespit edilmesi halinde, sanığın tehdit içerikli sözler söyledikten sonra silahla katılana ateş etmesi nedeniyle sanığın tehdit eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçuna dönüşüp dönüşmeyeceğinin tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Caminin duvarına ve minare kapısına zarar vermek suçuna ilişkin incelemede kamu malına zarar verme değil sanığın eyleminin TCK'nın 153. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
c- Katılan ...'ya yönelik silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden, sanığın katılana hitaben"köpek sensin köpek gibi öleceksin" dediği, ancak hemen sonrasında katılana silahla ateş ederek katılanı yaraladığı, sanığın yapacağını söylediği eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında eylemin bir bütün halinde yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 44. maddesine aykırı olarak sanık hakkında silahla tehdit suçundan da yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de,
Tüm suçlar yönünden,
5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar 53. madde 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy