MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : 1) Sanık ...'nun başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan, TCK'nun 268/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 267/1 maddesi gereğince mahkumiyet
2) Sanıklar ... ve ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nun 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
3) Sanıklar ... ve ...'nın ...Bankası'na yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nun 158/1-j, 43/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından ve sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’in ortağı olduğu "...Oto Alım Satım Nakliyat" isimli işyerinde yapılan aramada mühür kalıpları, fotoğraf kesim el makinası, plastik mühürler, plastik kaşeler ve sahte belgeler ile sahte belge üretmekte kullanılan yazıcı, fotokopi ve tarayıcı makinası, PVC kaplama cihazı, UV ışığı bulunan makinelerin ele geçirildiği; işyerinde ele geçirilen bu sahte belgeleri kullanan diğer sanık ...'in kredi işlemlerine aracılık etmek için açtıkları ortak bir işyeri vasıtasıyla bankalardan sahte kimlik ve belgelerle kredi talebinde bulunduğu, sanık ...'ın da sanık ... ile irtibat halinde olduğu ve bu eylemlere iştirak ettiği, sanıklar ...ve ...’nın fikir ve eylem birliği içerisinde, ... Bankası ... Şubesi'nden 27.02.2006 tarihinde "..." adına düzenlenmiş sahte kimlikle 8.000 TL'lik, yine ... Bankası...Şubesi'nden 19.07.2006 tarihinde "..." adına düzenlenmiş sahte kimlikle 10.000 TL'lik, ...Bankası ... Şubesi'nden 17.07.2006 tarihinde "..." adına gerçek kimlikle 8.000 TL'lik, ... Bankası ... Şubesi'nden 12.06.2006 tarihinde "..." adına düzenlenmiş sahte kimlikle 5.500 TL'lik, kredi başvurularında bulundukları, krediye kefil olan kişilere ait kimlikler ile maaş bordroları, çalışma belgeleri, ikametgah ilmuhaberlerinin de sahte olduğu, sanıklar... ve ...’nın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık, resmi evrakta ve mühürde sahtecilik suçlarını işledikleri, ayrıca sanık ...'in, parmak izlerinin alınması ve parmak izi sicili belgelerinin düzenlenmesi sırasında kendisini "..." olarak tanıtıp bu yönde beyanda bulunduğu ve böylece resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanıklar ... ve ...'nın... Bankası ... ve ...şubelerine yönelik dolandırıcılık eylemlerinde sahte mühür ve kaşelerle oluşturulmuş sahte kimlik ve belgeler kullandıkları ve bu şekilde kül halinde üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri, yine sanıklar ... ve ...'nın ...bankasını 31.000 TL dolandırdıklarının sanıklar savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından sübuta erdiği, ayrıca sanık ...'nun yakalandığı sırada gerçekte var olan bir kişinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle kimliği hakkında resmi mercilere yalan beyanda bulunduğu anlaşıldığından TCK 268/1 madde delaletiyle 267/1 maddesinde düzenlenen iftira suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında; başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmü nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..., sanık ... ve sanık... müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığı ve beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy