MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, sahtecilik
Sanıklar hakkında 2003 yılına ilişkin nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen düşme, 2004-2005 yılına ilişkin nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...'ın ölen annesine ait taşınmazlar için sahte taahhütname düzenleyerek hakkı olmadığı halde 2003 yılına ait doğrudan gelir desteği ödemesi aldığı, köy muhtarı ve azası olan diğer sanıkların ise, ödemenin alınmasına dayanak teşkil eden taahhütnameyi sanık ...'in annesinin öldüğünü bildikleri halde imzalayarak sanık ...'in suçuna iştirak ettikleri iddia olunan olayda, suç tarihi olan 2003 yılından hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle verilen düşme ve 28.07.2003 tarihinden sonraki döneme ilişkin olarak haksız yere alındığı iddia edilen DGD ödemeleri yönünden ise, belirtilen tarihten sonra muhteviyatı itibariyle yanıltıcı, sahte evrak düzenlendiğine ilişkin sanıkların mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy