MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin olay günü internet sitesinden 2. el araç beğendiği, ... plakalı aracı satın almak için ilan veren sanığı irtibat numarasından aradığı, aracın satışı konusunda 12.750 TL'ye pazarlık yaparak anlaştıkları, müşteki tarafından sanığın posta çek hesabına yatırılan 100 TL kaporanın sanık tarafından çekildiği, müştekinin tüm aramalarına ramen sanığa ulaşamadığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme'nin 21/03/2011 gün 2010/404 esas, 2011/62 sayılı sanığın beraatine ilişkin hükmün, Dairemizin15/04/2015 gün 2013/10783 esas, 2015/23689 sayılı kararıyla "sanığın mağdurdan bu parayı kendisine ait olmayan bir aracın satışı konusunda kapora olarak aldığı ve bu şekilde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde tarif edilen dolandırıcılık suçunun oluştuğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık savunması, müşteki beyanı, ilgili kurum yazıları ile dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşılmakla, mahkemece sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy