MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müteveffa şikayetçinin eşi ve oğlu ile birlikte İzmir iline geldiğini burada kendilerine yardımcı olması için oğlunun asker arkadaşı .... ile buluştukları, ...’ın yanında ... isimli başka bir şahsın daha olduğu, şikayetçinin Buca camisine giderken üzerindeki para ve ziynet eşyalarını ... isimli şahsa verdiği, bu şahsın evinin yakında olduğunu söyleyip para ve altınları bırakmak için yanlarından ayrıldığı, bir süre sonra da ...’ın kaçıp ortadan kaybolduğu, sanık ve ..’ın şikayetçiye "üzerinde taşırsan kaybolur veya çalınır" diyerek güvenini kazanıp eylemi bu şekilde gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olaya mahkemenin kabulü ile verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy