MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52/2-3-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekinin adına kayıtlı olarak bulunan...plaka sayılı ... marka... model aracını satmak için ....com sitesine verdiği ilan üzerine müştekiyi aradığı, ve yüzyüze görüşmek istediği, bu görüşme sırasında kendisini ... olarak tanıttığı,... Giyim isimli işyerinin kapısının önünde aracın satımı konusunda 17.000.YTL'ye anlaştıkları ancak sanığın.... Bankasında bulunan hesabından ödeme yapacağını, 27.08.2007 tarihinden önce satılığa çıkartılan...Giyim isimli işyerini ve aracı yeğenine alacağını kendisinin....'de kaldığını beyan ettiği, bunun üzerine müştekinin sanık adına ....Noterliğinin 27 Ağustos 2007 tarih ve 10138 yevmiye sayılı süreli özel vekaletname tanzim ettirip, aracı sanığa verdiği, vekaletnameyi alan sanığın aracı temyiz dışı sanık ...'a sattığının iddia edildiği olayda, eylemin TCK 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy