MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1, 43, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve Sermet ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte ortak hareket edip Kayseri’ye gelerek, iki farklı tarihte katılandan et satın aldıkları, ilk satın aldıkları et karşılığında vermiş oldukları 6500 TL bedelli .... Ltd.Ş ait çek ile ikinci alışverişte kullandıkları 5500 TL bedelli çekin hesap sahiplerinin rızası hilafına çıkmış ve sahte olarak düzenlenip kullanılmış çekler olduğu, 9820 TL bedelli çekin ise tamamen renkli fotokopi sahte olarak üretilmiş çek olduğu, bu çeklerin sahte ve geçersiz olduğunu bilerek sanık ...’in suça konu çekleri verdiği, sanık ...’in ciro ettiği, diğer sanık ...’in de ismini farklı kullanarak yanlarında bulunmak suretiyle zincirleme şekilde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suç işlemediklerine, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy