MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan G.. Ö..’in iş yerine giderek kendisini rütbeli asker olarak tanıttıktan sonra A.. K..adına tanzim edilmiş bulunan askeri kimliği, teşhise olanak vermeyecek şekilde uzaktan ve seri bir şekilde göstererek eşinin hamile olduğunu bu nedenle paraya ihtiyacı bulunduğunu belirterek katılandan 50 TL aldığı, katılana güven vermek amacıyla telefon numarası bıraktığı, katılanın telefon numarasını aradığında sanığa ulaşamadığı, diğer olayda sanığın, müşteki M.. K..’nın iş yerine giderek kendisini rütbeli asker olarak tanıttıktan sonra askeri kimliği seri bir şekilde göstererek aracına benzin alacağından bahisle müştekiden 50 TL istediği, müştekinin bu parayı sanığa verdiği olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy