MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketin ... Ülkesinde bulunan bürosunda mali işler müdürü olarak görev yaptığı, 06/01/2008 tarihinde 10 günlük izin alarak Türkiye'ye dönmeden önce aynı gün kendi gözetiminde çalışan tanık ... lehine 06/01/2008 tarih 129.033,00 Katar Riyali ( 35.000,00 USD karşılığı) çeki keşide ettiği, bu çeki ...’e tahsil ettirdikten sonra paranın çekildiği bankada tanıktan parayı alıp, herhangi bir şirket yetkilisi ve şantiye sorumlusuna haber vermeksizin Türkiye’ye döndüğü, iddia edilen olayda; sanığın çek bedelini aldığına dair katılan şirketin dosyaya ibraz ettiği belgenin aslının bulunmaması, bilirkişi incelemesi yaptırılan belgenin fotokopi olması nedeniyle, sanığa ait imzanın başka yerden fotokopi olarak alınıp alınmadığının, belge üzerinde tahrifat yapılıp yapılmadığının tespitine dair yeterli bulguya rastlanmadığını bildirilmesi, ..., ..., ... şirketinden gelen yazı cevaplarında iddia edilen belgenin gönderildiği email hesabını kullananın sanık olduğunun ve sanığın kullandığı bilgisayarlardan veya IP adresinden gönderildiğinin tespit edilememesi nedeniyle, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy