MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2008 yılında katılanların hacca gitmek istedikleri, kasap olarak çalışan tanık ...'un sanığı tanıdığı, birçok kasabı ve şoförü hacca götürdüğünü bildiği sanıkla önce katılan ...'i tanıştırdığı, katılan ...'in de, durumu diğer katılanlara bildirdiği, birlikte sanığın yanına gittikleri, sanığın, katılanları şoför olarak hacca götürebileceğini söyleyerek ve dini sohbet etmek suretiyle katılanları ikna ederek katılanlar Tahsin ve İsmail'in ayrı ayrı 1.100 Euro, katılan ...'un da 2.386 TL para verdiği, buna rağmen sanığın, katılanları hacca götürmediği gibi, aldığı parayı da iade etmeyerek ortadan kaybolduğu, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, eylemin katılanlar ve sanık arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy